En un fallo unánime, el tribunal de alzada determinó que el procedimiento de cumplimiento aplicado por el Primer Tribunal Ambiental fue "improcedente". La resolución establece que no se puede ejecutar una sentencia que aún no define el futuro del proyecto.
Foto: Diario El Día
La Corte de Apelaciones de Antofagasta propinó un duro revés judicial al proceso que sigue el polémico proyecto minero-portuario Dominga, tras anular la Segunda Sala del tribunal de alzada, de oficio, todo lo resuelto por el Primer Tribunal Ambiental en su etapa de cumplimiento incidental, al considerar que se aplicó un procedimiento fuera de lo previsto por la ley.
Según el fallo (causa rol 2-2025), los ministros establecieron que la sentencia que se pretendía ejecutar no declaraba un derecho definitivo a favor de ninguna de las partes. La Corte recordó que la Corte Suprema, en una instancia anterior, no confirmó ni revocó la calificación del proyecto, sino que ordenó un nuevo pronunciamiento del Comité de Ministros.
Para los ministros de la Corte de Apelaciones, el Tribunal Ambiental intentó avanzar en cuestiones esenciales de la evaluación ambiental que no le correspondían en esta etapa.
El fallo es categórico al señalar que pretender que una Corte de Apelaciones se pronuncie sobre límites de competencia de autoridades ambientales en este contexto resulta «manifiestamente impertinente y contrario a la ley».
Con esta decisión, se borra todo lo avanzado en la fase de cumplimiento ante el tribunal ambiental, dejando en claro que el proceso aún tiene aristas legales pendientes antes de una resolución final sobre la viabilidad de Dominga.
COMENTARIOS