La solicitud de la Fiscalía se basó en al menos 12 diligencias pendientes que serían fundamentales para el éxito de la investigación de este complejo caso en el que se unificaron cuexisten hasta ahora seis imputados que cumplen diversas medidas cautelares.
Foto: Collage de logos de las cuatro fundaciones investigadas en Antofagasta
En la sala 1 del Juzgado de Garantía de Antofagasta se llevó acabo este martes una nueva audiencia de las causas unificadas de Democracia Viva, Fibra, TomArte y Fusupo, en el marco del caso convenios.
Esta instancia se desarrolló de manera remota y como se había señalado los días previos el Ministerio Público solicitó al Tribunal la ampliación de la investigación por 45 días, argumentando que aun quedan al menos 12 diligencias pendientes
El fiscal Cristian Aguilar detalló en la audiencia que éstas responden a un requerimiento de información a Policía Internacional para que remita los movimientos migratorios de dos personas, contratadas a honorarios por Democracia Vida para la ejecución de los tres convenios, declaraciones de testigos, de imputados, el analisis del téfono celular del ex seremi Carlos Contreras, un requerimiento de información al SERVEL sobre la eventual militancia en el Partido Revolución Democrática de 12 personas, un informe pericial contable sobre trazabilidad de la cuenta corriente de la fundación FIBRA con la empresa Triángulo.
A estas se suman una solicitud a la Bridec de la PDI para corroborar o descartar la versión de descargo proporcionada por las imputadas de la arista Fibra, quienes han tenido contradicciones en sus declaraciones, según señaló el fiscal. Otra de las diligencias apunta a un informe contable que solicitó la defensa de Daniel Andrade y la resolución de corte de apelaciones por la solicitud de desafuero de la diputada Catalina Pérez.
“La Fiscalía investiga distintos delitos de fraude al fisco, lavado de adoptivos y, además, de cohechos, que se encuentran informalizados todos ellos. Y, además, como puede advertirse, todas las diligencias son bastante recientes. En consecuencia, no hay diligencias que se rasquen, y esa sea la razón por la cual la Fiscalía viene solicitando ampliación en el tiempo, sino que, muy por el contrario, se trata de diligencias relevantes, recientes” indicó Aguilar.
Tras escuchar los argumentos del Ministerio Público y el resto de los intervinientes, algunos estimando excesivos los 45 días, la magistrada Claudia Campusano acogió la solicitud y decretó la ampliación. “»se hace absolutamente necesario ampliar la investigación en los términos solicitados por parte del Ministerio Público y también hacer presente que es el propio legislador el que señala que el plazo máximo, en este caso, considerando causas complejas, es de dos años encontrándonos dentro de ese plazo de investigación es que esta juez entonces va a acceder a lo solicitado por parte del Ministerio Público ampliando entonces en este caso el periodo en 45 días”, sentenció.
Con esta ampliación del plazo la audiencia de cierre de la investigación quedó fijada para el lunes 10 de marzo a las 08:30 horas.
COMENTARIOS